入碳水。
然后让你自己去执行这个指令。
直接完成物理世界的闭环。
它把人，看成了那部手机。」
「你们发现了吗？这是其实不就是之前苹果手机很流行的I0S越狱吗。
只是越狱方式有所不同。
大厂们守住了App的入口，却守不住用户的身体数据和真实需求。
当虹能够直接定义一个人的动作和目标时，App就不再是入口，而仅仅是沦为了这个系统底层的执行单元。」
Tim则转而提到其他：「其实关于APP层上面会多一层AI层，AI层接管所有应用，所有应用的信息都通过AI层来呈现，这件事豆包做不成，苹果能做成。
国内做不成，国外做得成。」
正当在场三人用惊讶地眼神看著他的时候，Tim连忙解释道：「我的意思是，和苹果比起来，字节本身和app大厂直接竞争对手，苹果则是硬体厂商。
苹果它不直接做外卖，不直接做电商，它和App厂商之间存在一种天然的生态中立性。
对于开发者来说，把权限交给一个竞争对手是自寻死路，但交给一个收房租的，那是商业惯例。」
「最核心的差异在于底层帐本。」Tim的语气变得有些沉重。
「大家都是做自媒体的，咱们心里都有数。
你们去对比一下YouTube和B站的CPM。
在国外，一个优质视频的GG收益可能是国内的5到10倍。
这不是咱们不努力，而是整个中文网际网路的GG投放单价太便宜了。
因为流量不值钱，大厂的利润来源一直都不是纯粹的信息分发。
腾讯是游戏和金融，百度是GG排序和金融，阿里是电商和金融，发现没？清一色金融，清一色放贷。
大厂们放贷，二线厂商们，携程、360、微博都要放贷。
发现没？
中文网际网路的终点全是放贷。
App守著开屏GG和信息流，本质上是在给自家的金融产品引流。
如果AI层接管了App，把界面简化成一个指令，App就没法诱导你去借钱。」
「而国外环境完全不同。Google、Meta、YouTube的GG单价极高，因为它们的数位化生存程度更高，转化路径更清晰。
苹果如果要做AI层，它手里握著一张国内大厂根本掏不出来的王牌，高额溢价分红。
苹果可以对开发者说：你把界面权限交出来，我的AI会在全球范围内帮你找到最