会的发言稿。
科技研讨会的主题是“青年与技术进步”，她打算直接讲LVDT了，万金油就是到哪里都能用。
但是呢，这里面有个技术活，LVDT要讲，但不能全讲。
就是既要展现技术实力，又不能让人琢磨到关键的东西，点到为止，核心不露。
最主要的是，这个东西本来就是美帝那边曾经的研究主题，给人家打脸，她对此乐此不疲！
只能怪自己早一步了。嘿嘿！
然后她开始列大纲。打算讲三个东西。
第一个是LVDT精密位移测量技术本身，原理、精度、实验数据，这些可以敞开讲，因为LVDT不是什么新鲜东西，谢维茨46年就发表了论文，苏国不重视，美帝那边也没当回事。
讲了也不怕他们学，他们要是想学，早在几年前就该动手了。
第二个要讲的，是闭环控制的效果。
她打算只说结果，不说过程。
不提LVDT和伺服系统的搭配方式，不提控制器的具体设计，不提系统的结构框图。
只告诉他们在同样的机械平台上，用了闭环控制之后，精度比开环提高了至少一个数量级。
数字可以说，方向性的结论可以说，但关于与伺服机构搭配的事，一个字都不提。
第三个是应用前景。精密加工、自动化生产，这些是大方向，猜去吧，反正画饼而已，说了等于没说。
数控机床这个词可以提一嘴，但不能深入，防止西方国家对这块的关注度进一步提升，给国内以后的发展添堵。
写完大纲，她开始逐段写稿子。
一边写一边改，把可能暴露技术路线的表述全部替换成含糊的说法。
比如她本来想写“LVDT将位移信号反馈给伺服控制器，形成闭环”，想了想改成了“在闭环控制的作用下，系统的定位精度得到了显著提升”。
又比如她本来想写“控制器根据LVDT的反馈实时调整电机转速”，改成了“反馈机制对整个控制过程起到了关键作用”。
关于那个百分之四十到百分之二的精度对比数据，她决定只提最终结果，不提中间环节。
就说“在采用了闭环控制方法之后，系统的定位精度从开环状态下的百分之四十误差降低到了百分之二”。
至于这个闭环是用什么传感器、什么控制器、什么算法实现的，全部省略。
论语言表达的艺术性，她能阐述地淋漓尽致！
写完之后，又读了两遍，改了改措辞，让语气更委婉